目前日期文章:200604 (2)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

看什麼電影,可以反映出你是什麼樣的性格嗎?跟其他國家比較起來,台灣人究竟喜歡不用大腦嘻笑怒罵還是能引發思考多一點?東方線上一篇統計分析-「看電影是為了娛樂,還是為了哲理?」大意是說,李安的「斷背山」沒能拿下奧斯卡的最佳影片,多少有評審文化考量的因素,而章子怡演的「藝妓回憶錄」日本人看了生氣,中國人受不了片中章子怡的藍眼睛,而這兩部片票房卻都在台灣電影市場嚇嚇叫,該筆者認為台灣人看電影的商業性格多過於文化性格。

好聽一點,台灣人看電影沒那麼嚴肅,能輕鬆游走「藝術」和「商業」之間,也顯示文化包容力強;但誇張一點,也就是說台灣人沒有文化性格,不會排斥外來文化,日本的、美國的通通都可以,這樣的性格,跟同是華人社會的中國大陸、新加坡或香港很不一樣。

這樣的性格片商最愛,不管引進印度啦、回教國家的電影啦..在台灣都有市場。進一步分析台灣人看電影的類型,該筆者發現「喜劇笑鬧類」比例最高近三成,其次是「警匪動作類」,之後的「軍事戰爭類」及其他的八種類型都在8%~15%之間,更顯示台灣人除了最愛的喜劇笑鬧,其他類型的電影都有一定的支持者。

再交叉分析發現,三個月內會看電影比不會看電影的人情感波動大,較感性,性格中的「嚴肅拘謹」成分較不明顯,這更說明,嚴肅、談哲理的內容較不被這群Heavy User買單,最後該筆者建議若要談哲理,要發揮藝術的極致,用「情感」來包裝才會賣。

有趣的調查...


後媽珍妮花 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2046
~以前的人如果有秘密,他會到山上找一棵樹,挖個洞,把秘密告訴樹洞,然後把他埋起來」,這樣秘密就不會消失,可以成為永恆~

娟:「這部電影很悶,不知道在講什麼,你看完會後悔。」

電影人人會看,也自有解讀,有人認為2046不若其他王家衛電影精緻,也有人嫌劇情膚淺,劇中人物造型、演技更是多有評斷,我看不懂運鏡,也無法細膩分辨表演好壞,更不知道導演是否真如眾多人所說的那般設定劇中人的心情,但是當木村拓哉乘坐離開2046的列車、不放棄的等待王菲的答案,我是感動的;當周慕雲在計程車上把手放在白玲腿上彷佛又見到了蘇麗珍,我心痛的憐惜。

看完後,意外發現自己心情沉重,男主角周慕雲的旁白佔據我心頭兩天,磨損我大半假日時光,後悔,不該看。


後媽珍妮花 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()